没有实际购买过，没有实物对比，就没有评价权。

为了能有客观公正的评价，自费购买了Playmags,Giromag,魔磁玩家，Mikikibaby 4个品牌磁力片进行评测。

本期分享的是科博，Playmags,Giromag三家评测结果。

所有评测选取彩窗基础磁力片小正方形进行。

以下评测分析仅代表个人观点，主观性较强，大家按需采用。

外观特点

Playmags彩窗磁力片为平面设计，中间塑料为双层，两层中间没有带支架。

Giromag彩窗磁力片为凹凸设计，中间塑料为双层，两层中间无支架。

科博彩窗磁力片为凹凸设计，中间塑料为单层。

三家小正方形边长相同，通过跟购买过对应牌子的妈妈确认，三家其他相同形状磁力片，边长都相同。

三家磁条数量相同，单条磁条长度相同，Giromag磁条偏细，科博和Playmags磁条粗细相同。

优缺点分析：凹凸设计具有一定的防划痕作用，单层设计能更好保证彩窗透光性和美观性。

双层设计，带支架跟不带支架相比，整片磁力片更牢固，抗摔性更好，但是支架焊接点较为明显，影响美观性。

磁力和单片重量

磁力方面一直没想到很好的方式进行评测。最后每个品牌选取了4个小正方形每一边进行测试，发现单边可以吸上如图的小磁块数量均为5块，Giromag稍微感觉有点吃力，这个推测跟Giromag磁条偏细有关。

搭建不仅仅考虑单条磁条磁力，还要考虑磁力片重量。在单边磁力相同情况下，彩窗单片重量越重，多片叠加搭建中越容易坍塌。

但是重量也不是越轻越好，面积相同，重量越重代表用料越扎实，直观感受，磁力片越重，磁条更粗，塑料越厚，抗摔性更好，更不容易坏。

重量测试，每个品牌小正方形磁力片测了4片以上，同一品牌个体重量差异在1-2g.图片选取了测试中比较接近均值的重量。

Giromag和Playmags单片小正方形重量相当，均为34g，科博较轻,为31g,但差距较小，仅为3g.

默认磁条粗细长度一样，重量一样，除去磁条，剩余主要为中间塑料，科博中间塑料为单层，从而推测单层塑料更厚，可以跟双层相媲美。

透光性

透光性是彩窗选购中比较关注的点。良好的透光性不仅让彩窗色彩看起来更通透和貌美，也能更好的保证光线透过彩窗的光影效果。

以下均为同一时间，同一地点，同一光照环境下拍摄的无滤镜对比图。

对比下来，透光性科博透光性最好。

色彩

色彩数量方面，由于购买数量有限，通过100片左右套装宣传图和买家实物图分析，Playmags和科博拥有红，黄，蓝，绿，紫，橘色六色。

Giromag拥有红，黄，天蓝，绿，橘色，玫红六色。

色系上Playmags和科博色系相同，均为正色，比如正红，正黄，正蓝等。

Giromag色彩更偏糖果色，有玫红，天蓝这种色彩。

价格

由于购买渠道多，各大活动促销力度不同，套装组合也存在差异，价格难以做到客观比较。

选取数量接近套装，科博和Giromag选取淘宝上价格众数，Playmags选取了亚马逊价格，对比下来科博价格上更实惠些。