没有实际购买过,没有实物对比,就没有评价权。
为了能有客观公正的评价,自费购买了Playmags,Giromag,魔磁玩家,Mikikibaby 4个品牌磁力片进行评测。
本期分享的是科博,Playmags,Giromag三家评测结果。
所有评测选取彩窗基础磁力片小正方形进行。
以下评测分析仅代表个人观点,主观性较强,大家按需采用。
外观特点
Playmags彩窗磁力片为平面设计,中间塑料为双层,两层中间没有带支架。
Giromag彩窗磁力片为凹凸设计,中间塑料为双层,两层中间无支架。
科博彩窗磁力片为凹凸设计,中间塑料为单层。
三家小正方形边长相同,通过跟购买过对应牌子的妈妈确认,三家其他相同形状磁力片,边长都相同。
三家磁条数量相同,单条磁条长度相同,Giromag磁条偏细,科博和Playmags磁条粗细相同。
优缺点分析:凹凸设计具有一定的防划痕作用,单层设计能更好保证彩窗透光性和美观性。
双层设计,带支架跟不带支架相比,整片磁力片更牢固,抗摔性更好,但是支架焊接点较为明显,影响美观性。
磁力和单片重量
磁力方面一直没想到很好的方式进行评测。最后每个品牌选取了4个小正方形每一边进行测试,发现单边可以吸上如图的小磁块数量均为5块,Giromag稍微感觉有点吃力,这个推测跟Giromag磁条偏细有关。
搭建不仅仅考虑单条磁条磁力,还要考虑磁力片重量。在单边磁力相同情况下,彩窗单片重量越重,多片叠加搭建中越容易坍塌。
但是重量也不是越轻越好,面积相同,重量越重代表用料越扎实,直观感受,磁力片越重,磁条更粗,塑料越厚,抗摔性更好,更不容易坏。
重量测试,每个品牌小正方形磁力片测了4片以上,同一品牌个体重量差异在1-2g.图片选取了测试中比较接近均值的重量。
Giromag和Playmags单片小正方形重量相当,均为34g,科博较轻,为31g,但差距较小,仅为3g.
默认磁条粗细长度一样,重量一样,除去磁条,剩余主要为中间塑料,科博中间塑料为单层,从而推测单层塑料更厚,可以跟双层相媲美。
透光性
透光性是彩窗选购中比较关注的点。良好的透光性不仅让彩窗色彩看起来更通透和貌美,也能更好的保证光线透过彩窗的光影效果。
以下均为同一时间,同一地点,同一光照环境下拍摄的无滤镜对比图。
对比下来,透光性科博透光性最好。
色彩
色彩数量方面,由于购买数量有限,通过100片左右套装宣传图和买家实物图分析,Playmags和科博拥有红,黄,蓝,绿,紫,橘色六色。
Giromag拥有红,黄,天蓝,绿,橘色,玫红六色。
色系上Playmags和科博色系相同,均为正色,比如正红,正黄,正蓝等。
Giromag色彩更偏糖果色,有玫红,天蓝这种色彩。
价格
由于购买渠道多,各大活动促销力度不同,套装组合也存在差异,价格难以做到客观比较。
选取数量接近套装,科博和Giromag选取淘宝上价格众数,Playmags选取了亚马逊价格,对比下来科博价格上更实惠些。