关于《自新世界》的一些个人解读
《自新世界》这种荒诞题材的SF类作品，现在回过头看。觉得它经久不衰的原因就在于它构筑了一个不合常理却又相当合理的世界观。
上层建筑（新人类）通过维护统治的强制力恩威并施，奴隶（旧人类）获得了片面自主却又陷入自我内耗，二者之间由于力量悬殊而达到了服从化的平衡。任何时期的人类社会可能都有这种“二元平衡”的影子。
而对于斯奎拉的评价。往往颇具争议甚至是两极分化的。
从“法治主义”的角度出发，斯奎拉这样一个“革命者”的形象，往往伴随着破坏性的暴力，对法律的践踏乃至对“人”权的践踏，特别是对主角团的伤害，对于读者而言，很难从第一直感的情感印象中给予肯定的评价。这其实是可以理解的。
然而，新人类构筑的仅服务于统治阶级的法律（或者其他不成文的规则），其本质就是对“旧人类”具有强烈的排斥性和剥削性的。基因改造的技术手段，表面上是维护新人类不被旧人类肆意攻击的手段，但本质上却是一种不可逆的人为制造的种族隔离。而遭受隔离的“旧人类”本身是不会从“法”的角度对社会制度进行由衷的拥护的。
“人道主义”的非人道之处，恰恰在于对于“人”的概念的区别性解读。恰如罗马的民主只是罗马人的民主。
在右翼文化盛行日本社会，“左翼运动”的污名化，恰恰来自于统治者所作的法治逻辑的解读。法治本身是不错的，但将社会运动简化解读为暴力事件，良善的人民只能在良善的逻辑中陷入死局——从社会团结到社会原子化后的自我感动，哪怕《挪威的森林》的结尾仍有走出来的期盼。
《自新世界》在日本这样一个社会环境中被创作出来，罕见且隐晦揭露了社会运动的逻辑，哪怕斯奎拉革命失败最终仍逃不过社会秩序的“公正”惩罚。
其实主角团之所以是孩子，恰恰是采取了“良善而又无知的亲历者”这样一个视角，也使得悲剧更有悲剧的意味。
封面 Pixiv id : 76521296
结尾附歌
【自新世界 OPED完整版-哔哩哔哩】https://b23.tv/vMYEO2